澳大利亚通过AA法案 允许政府机构监控加密通信

根据Ovum的2018年数字消费者洞察,通信App是消费者个人数据第五大最受信任的服务,排在银行、医疗供应商、政府部门和公用事业之后,但领先于电信运营商和社交网络。目前还不清楚政府将会如何启用访问权限,这意味着加密将受到多大程度的影响还存在不确定性。

鉴于尚未走完法律程序,业界不断呼吁、游说澳大利亚政府修改该法案,以消除负面影响。在2019年3月举行的澳大利亚安全加密会议上,与会代表再次公开批评这项法案。法夸尔说,该法案将令澳大利亚科技企业陷入困境,科技行业正在联合呼吁对其进行修改。因为失去海外合同,一些公司的高层正在公开谈论总部搬迁。

澳大利亚不是唯一一个提出此类法律的“五眼”政府:英国和美国的情报机构也在寻求引入类似的立法。但是通过AA法案,澳大利亚开创了一个危险的全球先例。其他政府有可能采取观察和学习的立场,最坏的情况是寻求实施类似的立法。科技公司现在可能不得不妥协其加密功能,从而使安全和执法机构能够访问通信App上的加密信息。

这项法案自提出以来就遭到多方反对。苹果、谷歌及微软等国际科技巨头纷纷指责该法案损害网络安全和用户隐私权。2018年10月,苹果公司发布了一份长达7页的声明,批评这项立法削弱网络安全,并且因为缺乏监督可能被滥用。澳大利亚最大的科技公司之一艾特拉森公司联合创始人斯科特·法夸尔在多个场合批评这项法案,称政府正在制造混乱,损害就业机会。一些澳大利亚学者也认为,这项法案在透明度、监管制度以及滥用风险等方面都存在尚未解决的问题。

澳大利亚情报和执法机构可能会推动类似于英国提出的“鳄鱼剪辑”方法,这将使他们能够在不削弱加密的情况下监听对话。

澳大利亚信息产业界日前呼吁两个主要政党重新审视一项充满争议的“反加密”法案。这项2018年底在澳大利亚众议院获得通过的法案,要求信息服务供应商为政府调查提供破解加密通信方面的技术支持,遭到国内外的长期反对和持续批评。业内人士认为,这项法案可能将带来广泛的负面影响,既让澳大利亚企业失去海外市场,也让国际企业对澳大利亚市场“敬而远之”。

但是,2018年12月7日,澳大利亚匆匆推进的《2018年援助与准入法案》的立法,甚至盖过了Facebook在2018年期间被曝光的消息。该AA法案旨在迫使通信行业协助澳大利亚的安全和执法机构,允许这些机构监控加密通信服务。澳大利亚议员几乎没有时间讨论该法案,更不用说查阅个人、公司和组织提交的数百份意见书,这些公司和组织包括苹果、Mozilla、思科、卡巴斯基、澳洲电讯和Optus以及包括澳大利亚信息安全协会、全球数字基金会和澳大利亚通信消费者行动网等。

《 人民日报海外版 》( 2019年04月18日 第 06 版)

优信彩票购彩大厅,Ovum消费者服务首席分析师Pamela Clark-Dickson表示,AA法案是政府首次成功尝试在通信App当中引入一种法律监听。这是澳大利亚和其他国家的安全与执法机构感到恐惧和沮丧的结果,在这些国家,支持端到端加密的通信App的普及率很高。安全部门和执法机构担心,或者更确切地说,他们很清楚,这些通信App正被用于组织恐怖袭击或犯下其他令人发指的罪行。这些机构同时感到沮丧的是,他们在法律上无法监控通过这些平台发送的信息,从而使其无法阻止这些活动的肇事者。

简而言之,就是要求业界以政府需要的方式对其开放加密通信。据报道,澳大利亚政府之所以提出这项立法,是为了帮助打击恐怖活动和各类犯罪。推动立法的人认为,各种加密通信手段让调查机构变“聋”变“盲”了,必须予以解决。

本文由优信彩票购彩大厅发布于互联网资讯,转载请注明出处:澳大利亚通过AA法案 允许政府机构监控加密通信

您可能还会对下面的文章感兴趣: