华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当

原标题:跑分这事有那么重要吗?

原标题:华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当?

图片 1

图片 2

▲ 图片来自:Anandtech

华为再次因为“作弊”,而被国外评测机构抓包。

手机跑分文化究竟是怎么样发展起来的

据 AnandTech 报道,他们华为和荣耀的手机会根据应用包名而启动“作弊”模式。在3Dmark高压力的SlingShot Extreme测试场景中,作弊模式会为华为手机带来 47% 的性能提升,但在日常使用和游戏中无法发挥这样的性能。

跑分是什么?跑分的本质就是性能测试。

这件事情受到 3DMark 的运营方 UL Benchmark 的注意,他们确认了调查结果,在今天正式把华为P20/P20 Pro、荣耀Paly、Nova 3等3台手机从基准测试中除名。

手机上的跑分文化可以追溯到 2010 年甚至更早,当时 PC 端的跑分测试已经非常成熟,而且已经形成了成熟的发烧友群体。其中一部分发烧友就是性能测试的爱好者。比如显卡吧、图拉丁吧等百度贴吧和一些专业论坛。

AnandTech 在文中还表示,“华为想在自己的游戏中击败对手,但这是一场双输的游戏”,并且认为华为这种举措是非常“脆弱”的。

在这些发烧友社群中,配置、性能、性价比是热门词汇,社群的整体氛围也偏向性能和性价比的讨论,为了买到更实惠的产品,产品的真实性能就是一项必不可少的数据,由此就衍生出了各种跑分测试。而随着移动端尤其是手机行业的迅猛发展,原先一部分 PC 领域的爱好者逐渐转向了移动领域。

实际上,这也不是一次华为被 3DMark 除名了。

图片 3

早在 2014 年,华为 Ascend P7 因为违反 3DMark 评测标准,从排行榜中被移除,其指出华为针对特定测试工具进行了优化,检测到此类工具运行就开启更多核心、提高频率,而在日常使用中则关闭部分核心或者降频。

移动端这边就不得不提到 WP7 吧了,尽管当年这个贴吧是以讨论 Windows Phone 7 为主旨建立的贴吧,但随着吧主和一批发烧友用户的引导,讨论范围也变得逐渐拓展到超频和性能跑分相关,贴吧氛围也转向以性能测试和分享为主。像 SunSpider 这样的测试工具可以说是手机早期跑分的神器。

拍照方面同样如此。

而当年 WP7 吧最有名的一件事就是当时的吧主 @御剑检察官 在 2011 年发布了一篇三星S5PC110 蜂鸟处理器对高通骁龙 MSM8260 双核处理器的一篇对比评测。

在 P9 发布时,华为在其 Google+ 主页上上传了一张精美的人像照片,对于一张用手机拍摄的照片来说,其逆光表现和发丝细节堪称惊艳。

尽管当时的主流口径高通更强,但这篇评测以很详细的数据评测和跑分对比,将高通 MSM8260 拉下了马。一时间出现了「单核打双核」的奇景,淘宝上采用三星蜂鸟处理器的手机纷纷涨价,而挂在下面的就是这篇对比测试。

图片 4

图片 5

但随后外媒查看了这张照片的 EXIF 信息后,发现其并非由 P9 手机拍摄,而是来自于佳能单反 EOS 5D Mark III 所拍摄,一时间,虚假宣传的质疑铺天盖地而来。

而这件事也证明了跑分这事真的不只是一个数字,它确实能影响销售和品牌形象。后来移动端有了更加专业的 3D Mark,有了 Geekbech 和 GameBench,有了安兔兔。专业、简单、易操作让这些性能测试工具走进了大众视野。

面对质疑,华为事后也做出了道歉,删除了照片。并且给出了说明:谈到此张照片确非P9拍摄,其也并非有意模糊误导用户,分享照片,也只是为了激发用户灵感“。

安兔兔的诞生是跑分界的一个里程碑,你可以说他是手机上的「鲁大师」,尽管从诞生起安兔兔就饱受质疑,但这款综合性的性能测试工具,直到今天依然活跃在各家发布会 PPT 中。

而在国内,华为 P9 再次涉嫌样张造假,而且还是盗用了别人的照片。在博主屡次抗议,并引起大范围转载、讨论之后,华为进行了道歉说明,并支付了赔偿。

那么应该怎么看跑分这事

图片 6

跑分的氛围有了,跑分的工具也有了,整个跑分文化中就差品牌自己来主动秀跑分了。

彼时,华为和徕卡是刚刚触电,技术积累也不如现在这般雄厚,急于证明自己,倒还算是有动机。但华为今年的 P20 系列,在拍照能力上有了长足的进步,时至今日依然在 DxO 名列榜首,并且口碑销量双收。在这样的背景下,华为依然没能改掉样张造假这个老毛病。

图片 7

就在两周前,华为又因为疑似样张造假被抓包。

但只有人开头,这个行为就会迅速蔓延,而定位发烧友的小米是最合适的人选。因为跑分这种事其实最忌排行榜,一但有了排行,跑分就会从一个单纯的性能测试变成品牌之间一场漫长的比赛。从厂商到粉丝都非常热衷跑分这件事,也是因为谁都不想输。所以你可以看到,国产品牌在跑分这件事上是最积极的,连「专为发烧而生」,「不服跑个分」一度也成为了流行语。

Engadget 中国报道,华为在埃及上线了一条 30 秒长的 Nova 3、3i 广告片,视频中,男子看起来是在用手机自拍,并且拍了一张色彩鲜明、画面油润的“德味”照片。

究竟应该如何看待跑分,成了一个值得思考的问题。

图片 8

对于跑分这事,国内外可以说是两个环境,国内不喜欢用性能测试,更喜欢直接说跑分,从厂商到媒体再到个人用户,都会简单的使用一些测试工具来测试手机的性能,三者之间往往还有着一定的「误差」存在。

然而视频上线后片中女演员 Sarah Elshamy 在自己的 Instagram 上放出了一张拍摄时的幕后照片(现已被删除),其中可以清楚地看到一同拍摄的男演员在录制一个自拍镜头时,手上本该有手机的位置竟然是空无一物,而对准他们的镜头,则是专业的相机、脚架和打光。

图片 9

图片 10

▲ 图片来自:疑似骁龙 855 跑分

但这回华为显然学聪明了。华为表示,广告的样张展示确实是由专业设备拍摄,但在视频中做了“相应的说明和备注”。不过说明只出现在结尾画面,并且非常不显眼。

而在国外,像 GeekBench 这样的跑分多数只是用来预热,每次新处理器即将面世的时候,总会有 GeekBench 跑分流出。手机厂商像苹果偶尔也会将分数加入 PPT 用于描述性能提升。但大多数国际品牌并没有秀跑分的习惯。

“我没说这是用手机拍的啊,而且我们也有免责标识”,的确,从法律角度来说确实不会判你虚假宣传,但是消费者们不是傻子,他们早就厌倦了这种“方便面式”的猫腻。

而在国外还有像 AnandTech 这样的技术解析类网站,除了各种跑分性能测试意外,还会做产品半导体方面的解析,他们会更深入一层进入到产品的一些内部参数和技术解析,已经脱离了单纯跑分这种低级趣味。

厂商宣传造假、跑分作弊这股歪风邪气,究竟是由谁带起来的已经不可考,这种传统甚至可以追溯到 PC 时期,总之,(大部分)发布会上厂商的跑分,是消费者不放到冰箱里绝对跑不出来的成绩;(大部分)发布会上展示的样张,也是消费者这辈子也拍不出来的“卖家秀”。

从对行业的意义上说,公开透明的技术解析和性能测试是有积极意义的,它能带动我们更透彻的理解移动半导体行业是如何一步步发展的,比如在 GeekBench 的测试中,整数性能、浮点性能、内存性能都是单独分开有子项成绩,对此我们就能明白这款处理器擅长什么不擅长什么,它的改进方向会是怎么样的。

这已经成为了手机市场的一个顽疾,小米、一加、三星、HTC 等都曾被扒出在这一环节有特殊的操作。而华为因为名气大和出海步伐比较快,所以时常惊动外媒。而因为历史原因比较复杂,并且一直没法杜绝,乃至成为了“业界常态”。

此外跑分也能向我们反映手机在日常使用中的天花板在哪里。比如在一款游戏中流畅度和稳定性能达到什么样的程度,与其他机型的性能对比是怎样的。

现在的作弊宣传就像商业竞争的“高额补贴”,只要有一方率先动用,其余厂商就不得不应战,于是双方都愈加浮夸,你假,我比你更假。当然最终的结果我们也见识过了,就像 AnandTech 文中所说的那样,“这是一场双输的游戏”。

本文由优信彩票购彩大厅发布于技术支持,转载请注明出处:华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当

您可能还会对下面的文章感兴趣: